Με δελτίο τύπου της Νέας Πορείας προς τα τοπικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης έρχεται η απάντηση του επικεφαλής της, Τάσου Βαβατσικλή, στις καταγγελίες και τις «καταγγελίες» του Δημήτρη Κοτσάκη στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο.ΦΟΡΕΣΑΝ ΡΟΥΧΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΟΥΣ
ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΥΠΑΡΧΕΙ…ΑΛΛΑ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ
ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΟΤΣΑΚΗ
ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΥΠΑΡΧΕΙ…ΑΛΛΑ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ
ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΟΤΣΑΚΗ
Στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τετάρτης 24 Οκτωβρίου 2007, o Δήμαρχος Κομοτηνής Δημήτρης Κοτσάκης, εκτός ημερησίας διάταξης, κάνοντας επίδειξη αυτάρεσκου πολιτικού μονολόγου, θεώρησε ότι αιφνιδίασε και κατακεραύνωσε τους πολιτικούς του αντιπάλους εξαπολύοντας μύδρους για ατασθαλίες, αδιαφάνειες, καταχρήσεις κλπ, ανακοινώνοντας (με «πολιτική ηδονή» σχεδόν) ότι είχε αποφασίσει (αυτός;;;) την παραπομπή τριών υποθέσεων που συνδέονται με τη ΔΕΥΑΚ στον Εισαγγελέα…Δεν θα επεκταθώ ούτε στο τι λέχθηκε ούτε στο τι γράφηκε στις εφημερίδες, ούτε βέβαια στο πασιφανές της αήθους και γνωστής μεθόδου για ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής εκ μέρους εκείνων, που δεν μπορούν να αρθρώσουν σωστό πολιτικό λόγο και να πράξουν άλλο έργο εκτός από το να νέμονται και να καταχρώνται της εξουσίας, αδιαφορώντας για την ταλαιπωρία και σπίλωση προσώπων και θεσμών. Για κατάχρηση πρόκειται βέβαια αλλά πρόκειται για κατάχρηση εξουσίας από άτομα που φόρεσαν ρούχο μεγαλύτερου μεγέθους από τα μέτρα τους. Προσεκτική ανάγνωση των όσων λέχθηκαν και έγιναν σε αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο, φανερώνει ωστόσο ότι, πίσω από τον υποκριτικά και επιμελημένα προσεκτικά μονόλογο – κατηγορία του Δημάρχου, έχει αποφασισθεί, μελετηθεί και ενορχηστρωθεί σχέδιο προβοκατόρικης πρόκλησής μας, με σκοπό να «οδηγηθούν» τα πράματα εκεί που επιδιώκουν, δηλαδή να εξουδετερωθούν πολιτικοί τους αντίπαλοι με τη μέθοδο της «κατηγορουμενοποίησής» τους και να εκτραπούν τα βλέμματα της κοινής γνώμης από τις δικές τους πράξεις, ώστε ανενόχλητοι να επιδοθούν στα επιδιωκόμενα…
Παρά τη γραπτή αίτηση που υποβλήθηκε για τη λήψη των κρίσιμων πρακτικών του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ και τη λήψη της μηνυτήριας αναφοράς της ΔΕΥΑΚ («κατά παντός υπευθύνου…»;;;), μέχρι σήμερα δε μας δόθηκε απολύτως τίποτα εκτός από επιλεγμένα αποσπάσματα…όχι βέβαια στο όνομα της νομιμότητας και της διαφάνειας αλλά στη λογική της σύγχυσης, της αποστέρησης στοιχείων και της δυνατότητας να κραυγάζουν και να εξαπολύουν «εκ του ασφαλούς» - γενικά και αόριστα – κατηγορίες και απειλές οι πολιτικοί μας αντίπαλοι, υπό το πρόσχημα ότι δήθεν «έχουν σταλεί στον Εισαγγελέα και ότι θα τα πάρουμε από εκεί…». Τότε, ποιος ήταν ο σκοπός του κ. Κοτσάκη στο Δημοτικό Συμβούλιο, που άκουγε τον μονόλογό του, εν μέσω εκπροσώπων των Μ.Μ.Ε. που σημείωναν τα λεγόμενά του, για δήθεν αδιαφάνειες και καταχρήσεις και μάλιστα χωρίς καν να είναι αυτός ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ, χωρίς να έχει καμία σχέση ο ίδιος με το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ και τις αποφάσεις του, χωρίς να νομιμοποιείται θεσμικά και ηθικά;
Ας άφηνε το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ, τους πραγματογνώμονες – ενδεχόμενα – και τον Εισαγγελέα, να κάνουν τη δουλειά τους κατά το νόμο και το δίκαιο και ας μη βιαζόταν τόσο για να δρέψει πολιτικές, και όχι μόνο, δάφνες…
Η μέθοδος όμως είναι γνωστή, απλή και αντίθετη με την ηθική και τον νόμο, όπως γνωστοί είναι και όσοι χρησιμοποίησαν τέτοιες μεθόδους. Εξουδετερώνεις κάποιον, κάνοντάς τον κατηγορούμενο και τον καθιστάς κατηγορούμενο για να τον εξουδετερώσεις και να μην ακουσθεί, αδιαφορώντας αν ευσταθούν ή όχι οι κατηγορίες και γνωρίζοντας πως μέχρις ότου περαιωθούν οι ποινικές διαδικασίες (που εν γνώσει της αναλήθειάς τους προκαλούνται), η λάσπη δεν καθαρίζει και το κακό γίνεται…πολύ περισσότερο όταν πρέπει να δοθούν απαντήσεις συγκεκριμένες, σε όργανα συγκεκριμένα και με διαδικασίες ορισμένες και με στοιχεία οικονομικά, τεχνικά, νομικά κ.α.
Τον Εισαγγελέα να τον φοβούνται άλλοι, όχι εμείς. Εμείς, εφόσον μέχρι σήμερα το μεσημέρι εξακολουθήσει να αρνείται η ΔΕΥΑΚ και ο Πρόεδρός της κ. Παράσχου, που την εκπροσωπεί και την εκφράζει, να μας δώσει όλα τα στοιχεία που ζητάμε, θα προσφύγουμε στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή και θα τα ζητήσουμε μέσω αυτής, αφού έχουμε έννομο συμφέρον να αντικρούσουμε τέτοιες αστήρικτες κατηγορίες, που εν γνώσει της αναλήθειάς τους εκτοξεύονται εναντίον μας, αποκλειστικά και μόνον για να εξυπηρετηθούν άλλοι σκοποί και σκοπιμότητες.
Για τις τρεις υποθέσεις της ΔΕΥΑΚ, που – όπως είπε ο κ. Κοτσάκης – παρέπεμψε στον Εισαγγελέα, γεννώνται πολλά, πάρα πολλά ερωτηματικά και σχετικά με τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και σχετικά με τα πρόσωπα που νομιμοποιούνται και σε τι βαθμό να μιλούν και τι να λένε και σχετικά με την ουσία των υποθέσεων, στις οποίες θα προσπαθήσω να αναφερθώ, στο βαθμό που είμαι βέβαια σε θέση να γνωρίζω μέχρι σήμερα και με όσα στοιχεία μού είναι δυνατόν να έχω και με την επιφύλαξη της γνώσης όσων στοιχείων μπορώ να έχω με τη νέα διοίκηση και των μεθόδων, που αυτή ακολουθεί.
Κατ’ αρχάς, αρχής γενομένης από το, κατά τα λεγόμενα στο Δημοτικό Συμβούλιο, «…τρίτο θέμα και ίσως μεγαλύτερο και σπουδαιότερο, το οποίο αποδεικνύει ότι υπήρχε πρόεδρος…κλπ…για να μοιράζουν 5.500.000€ «σπασμένα»…χωρίς νόμιμες διαδικασίες…μόνοι τους σε κλειστά δωμάτια και νύχτα…».
Θα πρέπει εν πρώτοις, τόσο ο Δήμαρχος όσο και ο κ. Παράσχου να διευκρινίσουν τι ακριβώς εννοούν αναφερόμενοι σε «κλειστά δωμάτια και νύχτα…», γιατί καθόσον εγώ τουλάχιστον γνωρίζω – σε αντίθεση με αυτούς – «κλειστά δωμάτια και νύχτα…» δεν συνηγορούν με διαδικασίες νόμιμες συλλογικών οργάνων ούτε με δημοκρατικά πολιτεύματα, παραπέμπουν συνειρμικά σε άλλους μηχανισμούς και ομάδες και η οποιαδήποτε αναφορά τους και συσχέτιση δική μου και της δικής μου διοίκησης και παράταξης με τέτοιες, με θίγουν και με προσβάλλουν και επιφυλάσσομαι ρητά για τέτοιου είδους αναφορές.
Σχετικά με το ζήτημα της δήθεν «διάθεσης περιουσιακού στοιχείου της ΔΕΥΑΚ», πέραν από τη δημιουργία εντυπώσεων, δίκην πυροτεχνημάτων, περιμένουμε ακόμη (και από ότι φαίνεται θα περιμένουμε για πολύ) πόρισμα ειδικής πραγματογνωμοσύνης και νομικής εισήγησης, που παρόλο που ζητήθηκε, φαίνεται ότι δε πρόκειται να γίνει ποτέ, γιατί πολύ καλά γνωρίζουν ότι αγγίζει τουλάχιστον τα όρια του γελοίου τέτοια κατηγορία, για την απόκρουση της οποίας όλα τα στοιχεία και αποδείξεις είναι στη διάθεσή μου αλλά, εννοείται, ότι δεν μπορώ να επεκταθώ, αφ ης στιγμής ο Δήμαρχος ισχυρίζεται ότι έχει επιληφθεί η Δικαιοσύνη. Θα λάβει όπου απαιτείται νόμιμα τις απαντήσεις μας, και όχι μόνον…
Πάντως ούτε πώληση περιουσιακού στοιχείου της επιχείρησης υπήρξε ούτε ευτελές αντίτιμο εισπράχθηκε. Η καθυστέρηση της διοίκησης Παράσχου, παρότι ενημερώθηκε να εισπράξει ή να επαναδιαπραγματευθεί το τίμημα της συμφωνίας διέλευσης του αγωγού αερίου, δεν υπέχει ευθύνες;
Σε ότι αφορά το ζήτημα της δήθεν παράτυπης πληρωμής εργολάβου (πρόκειται για την επιχείρηση ΩΡΙΩΝ, πρόεδρος της οποίας είναι ο Πέτρος Βαφειάδης), παρότι είχε εκχωρηθεί η απαίτησή του σε Τράπεζες. Υπάρχει και την έχω στα χέρια μου η εμπεριστατωμένη απάντηση του υπαλλήλου της ΔΕΥΑΚ προς το Διοικητικό Συμβούλιο. Επειδή κάποιοι έχοντας πλήρη άγνοια και των υποθέσεων και του τρόπου λειτουργίας των ΔΕΥΑ αλλά και επειδή θέλουν να εξυπηρετούν διάφορες σκοπιμότητες, θεωρούν ότι είναι χωρίς συνέπειες η συκοφάντηση, η σπίλωση και η ταλαιπωρία αιρετών και εργαζομένων. Ευτυχώς, υπάρχουν νόμοι και δικαστές…
Μπορώ πάντως να πω, ότι σε κάθε περίπτωση, αν και εφόσον υπάρχει ζήτημα (που δεν υπάρχει αποδεδειγμένα), αυτό αφορά μόνον τον εργολάβο και την Τράπεζα, αφού εγγράφως ο μεν κύριος Βαφειάδης αναλαμβάνει και αναγνωρίζει πλήρως την έναντι της Τραπέζης υποχρέωσή του, η δε Τράπεζα αποδέχεται αυτό και ήδη προ πολλού έχουν ρυθμιστεί τα σχετικά μεταξύ τους, χωρίς απολύτως καμία ανάμειξη ή ευθύνη ή πολλώ μάλλον ζημία (όπως ψευδώς διατείνονται οι νυν) της ΔΕΥΑΚ.
Οι θέσεις μας αποδεικνύονται πέραν πάσης αμφιβολίας και από το γεγονός ότι η νυν διοίκηση του Δήμου και της ΔΕΥΑΚ πλήρωσε τον ίδιο εργολάβο είτε ως διαχειριστή είτε ως υπεργολάβο έργων. Μόλις την προηγούμενη Τετάρτη και ενώ ο κ. Κοτσάκης εκτόξευε μύδρους, ο κ. Παράσχου πλήρωνε τον κ. Βαφειάδη. Κατά συνέπεια όχι μόνο δεν υπέστη ζημία ούτε ενός λεπτού η ΔΕΥΑΚ μέχρι σήμερα αλλά ούτε και κινδυνεύει, γιατί τότε δεν θα έπρεπε ο κ. Κοτσάκης και ο κ. Παράσχου να πληρώσουν τον εν λόγω εργολάβο, εκτός και αν πιστεύουν ότι πράγματι δικαιούται να πληρωθεί.
Τότε όμως αποδεικνύεται περίτρανα πως οι κατηγορίες που απεργάζονται είναι έωλες και προσχηματικές που μοναδικό στόχο έχουν να ποινικοποιήσουν την πολιτική ζωή του τόπου και να πλήξουν πρόσωπα. Για αυτή τους τη συμπεριφορά, τους παραδίδουμε στην κρίση του λαού επιφυλασσόμενοι παντός νομίμου δικαιώματός μας.
Αλλά για να πειστεί και ο πιο δύσπιστος μα καλοπροαίρετος συμπολίτης μας, έχουμε στη διάθεσή μας και έχει φυσικά και η ΔΕΥΑΚ έγγραφο της Γενικής Τράπεζας που πιστοποιεί πως δεν υφίσταται καμία απαίτηση έναντι της ΔΕΥΑΚ αφενός και της ALPHA Τράπεζας αφετέρου που ρυθμίζει τις όποιες μεταξύ της Τράπεζας και του εργολάβου υποχρεώσεις.
Ισχυρίζεται ο κ. Κοτσάκης ότι κατασπαταλήθηκε το ευρωπαϊκό χρήμα! – ΟΥΔΕΝ ΨΕΥΔΕΣΤΕΡΟΝ!
Όλα τα ευρωπαϊκά προγράμματα της ΔΕΥΑΚ, είτε του ΠΕΠ είτε του ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΥΝΟΧΗΣ, ολοκληρώθηκαν επιτυχώς και πολύ χαμηλότερα από το κόστος του προϋπολογισμού και των συμβάσεών τους ακόμη, γεγονός μοναδικό στα χρονικά των δημοσίων έργων. Αποδεικνύεται έτσι πως τα έργα της ΔΕΥΑΚ υλοποιήθηκαν ΑΡΤΙΑ, ΕΓΚΑΙΡΑ και ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ παρά τις κατηγορίες που χάλκευαν κατά καιρούς οι Κασσάνδρες.
Άλλα είναι τα έργα, των οποίων τη διαχείριση και την ευθύνη προγραμματισμού και υλοποίησης είχαν κάποιοι από τους καταγγέλλοντες, που δεν κατάφεραν ούτε ένα βήμα να προχωρήσουν, γι αυτό απεντάχθηκαν από τα ευρωπαϊκά προγράμματα και χάθηκαν εκατομμύρια ευρώ (Περιφερειακός ΧΥΤΑ). Τα συμπληρωματικά μικροέργα της ΔΕΥΑΚ χρηματοδοτήθηκαν όλα από ίδιους πόρους χωρίς ούτε ένα ευρωπαϊκό ευρώ. Είναι έργα που και η νυν διοίκηση της ΔΕΥΑΚ αναγνωρίζει την αναγκαιότητά τους και πραγματοποιεί με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, με διαδικασίες στις οποίες οι ίδιοι ακριβώς εργολάβοι συμμετέχουν, με τις ίδιες εκπτώσεις, με ίδιο τελικό κόστος.
Αλλά τότε γιατί η νυν κατηγορεί την προηγούμενη διοίκηση; Για δημιουργία εντυπώσεων και μόνο; Ας μη ξενίζει το πλήθος αυτών των έργων – κατά τα προηγούμενα χρόνια – κανέναν. Όταν το κύριο επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΥΑΚ ήταν σε πλήρη και ταχύτατη εξέλιξη – ενώ σήμερα διάγει πρωτόγνωρο λήθαργο γιατί ακόμη και ότι υλοποιείται είχε μελετηθεί, προγραμματισθεί, χρηματοδοτηθεί από την προηγούμενη διοίκηση – τότε είναι λογικό και επόμενο το πλήθος των βοηθητικών μικροέργων να είναι μεγάλο. Σήμερα, απλά επειδή δεν γίνεται έργο, δεν υφίσταται και ανάγκη πλήθους βοηθητικών μικροέργων.
Διαισθανόμενη η νυν διοίκηση του Δήμου και της ΔΕΥΑΚ ότι δεν θα μπορέσει να πραγματοποιήσει σοβαρό έργο στη θητεία της γιατί δεν διαθέτει ούτε προγραμματικό λόγο ούτε πολιτική αντίληψη για τα ζητήματα της τοπικής κοινωνίας και αυτοδιοίκησης, και κάθε σύγκριση με το έργο που παραδώσαμε θα είναι εις βάρος της, προσπαθεί από τώρα να απαξιώσει αυτό που παρέλαβε.
Η προσπάθειά της όμως είναι μάταιη. Το έργο του Δήμου και της ΔΕΥΑΚ ειδικά είναι τεράστιο. Αναγνωρίζεται από τους Δημότες αλλά και από κάθε αρμόδια ελεγκτική αρχή, της Περιφέρειας, του Υπουργείου Οικονομίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τα στελέχη της ΔΕΥΑΚ γνωρίζουν την καταξίωση τόσο μεταξύ των συναδέλφων τους ανάμεσα στις άλλες ΔΕΥΑ όσο και από την συντριπτική πλειοψηφία των συμπολιτών μας. Οι σκόπιμες κατηγορίες δεν τους αγγίζουν, θα επιστρέψουν στους κατήγορούς τους και θα λάβουν απάντηση εκεί που αρμόζει, τέτοια που επιβάλλεται. Η αλήθεια θα λάμψει.
Και μια που μιλάμε για νομιμότητες, διαφάνειες και καταχρήσεις εξουσίας, θα πρέπει αυτοί οι κύριοι που σήμερα διατείνονται ότι δήθεν διοικούν την ΔΕΥΑΚ (γιατί δεν είναι βέβαια «διοίκηση» αυτός ο τρόπος και με τέτοιες μεθόδους και πολιτικές σκοπιμότητες) να δώσουν εξηγήσεις για τη νομιμότητα π.χ. της πρόσληψης 42 επιπλέον ατόμων στη ΔΕΥΑΚ, της προμήθειας κάποιων υλικών, της ανάθεσης συμβάσεως έργων, της παράτυπης τροποποίησης Ο.Ε.Υ. με απόφαση μόνον του Προέδρου κ.ά.
Εν αναμονή των εξηγήσεών τους αρμοδίως, τους διαβεβαιώνουμε ότι παραμένοντας νηφάλιοι και ψύχραιμοι, παρακολουθούμε κατά βήμα, ως έχουμε καθήκον, την τάχα χρηστή διοίκησή τους και πάντως χωρίς να συνεδριάζουμε εμείς «σε κλειστά δωμάτια και νύχτα…»…
Θα επανέλθω…
Ο επικεφαλής της
Τάσος Βαβατσικλής
Παρά τη γραπτή αίτηση που υποβλήθηκε για τη λήψη των κρίσιμων πρακτικών του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ και τη λήψη της μηνυτήριας αναφοράς της ΔΕΥΑΚ («κατά παντός υπευθύνου…»;;;), μέχρι σήμερα δε μας δόθηκε απολύτως τίποτα εκτός από επιλεγμένα αποσπάσματα…όχι βέβαια στο όνομα της νομιμότητας και της διαφάνειας αλλά στη λογική της σύγχυσης, της αποστέρησης στοιχείων και της δυνατότητας να κραυγάζουν και να εξαπολύουν «εκ του ασφαλούς» - γενικά και αόριστα – κατηγορίες και απειλές οι πολιτικοί μας αντίπαλοι, υπό το πρόσχημα ότι δήθεν «έχουν σταλεί στον Εισαγγελέα και ότι θα τα πάρουμε από εκεί…». Τότε, ποιος ήταν ο σκοπός του κ. Κοτσάκη στο Δημοτικό Συμβούλιο, που άκουγε τον μονόλογό του, εν μέσω εκπροσώπων των Μ.Μ.Ε. που σημείωναν τα λεγόμενά του, για δήθεν αδιαφάνειες και καταχρήσεις και μάλιστα χωρίς καν να είναι αυτός ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ, χωρίς να έχει καμία σχέση ο ίδιος με το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ και τις αποφάσεις του, χωρίς να νομιμοποιείται θεσμικά και ηθικά;
Ας άφηνε το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ, τους πραγματογνώμονες – ενδεχόμενα – και τον Εισαγγελέα, να κάνουν τη δουλειά τους κατά το νόμο και το δίκαιο και ας μη βιαζόταν τόσο για να δρέψει πολιτικές, και όχι μόνο, δάφνες…
Η μέθοδος όμως είναι γνωστή, απλή και αντίθετη με την ηθική και τον νόμο, όπως γνωστοί είναι και όσοι χρησιμοποίησαν τέτοιες μεθόδους. Εξουδετερώνεις κάποιον, κάνοντάς τον κατηγορούμενο και τον καθιστάς κατηγορούμενο για να τον εξουδετερώσεις και να μην ακουσθεί, αδιαφορώντας αν ευσταθούν ή όχι οι κατηγορίες και γνωρίζοντας πως μέχρις ότου περαιωθούν οι ποινικές διαδικασίες (που εν γνώσει της αναλήθειάς τους προκαλούνται), η λάσπη δεν καθαρίζει και το κακό γίνεται…πολύ περισσότερο όταν πρέπει να δοθούν απαντήσεις συγκεκριμένες, σε όργανα συγκεκριμένα και με διαδικασίες ορισμένες και με στοιχεία οικονομικά, τεχνικά, νομικά κ.α.
Τον Εισαγγελέα να τον φοβούνται άλλοι, όχι εμείς. Εμείς, εφόσον μέχρι σήμερα το μεσημέρι εξακολουθήσει να αρνείται η ΔΕΥΑΚ και ο Πρόεδρός της κ. Παράσχου, που την εκπροσωπεί και την εκφράζει, να μας δώσει όλα τα στοιχεία που ζητάμε, θα προσφύγουμε στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή και θα τα ζητήσουμε μέσω αυτής, αφού έχουμε έννομο συμφέρον να αντικρούσουμε τέτοιες αστήρικτες κατηγορίες, που εν γνώσει της αναλήθειάς τους εκτοξεύονται εναντίον μας, αποκλειστικά και μόνον για να εξυπηρετηθούν άλλοι σκοποί και σκοπιμότητες.
Για τις τρεις υποθέσεις της ΔΕΥΑΚ, που – όπως είπε ο κ. Κοτσάκης – παρέπεμψε στον Εισαγγελέα, γεννώνται πολλά, πάρα πολλά ερωτηματικά και σχετικά με τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και σχετικά με τα πρόσωπα που νομιμοποιούνται και σε τι βαθμό να μιλούν και τι να λένε και σχετικά με την ουσία των υποθέσεων, στις οποίες θα προσπαθήσω να αναφερθώ, στο βαθμό που είμαι βέβαια σε θέση να γνωρίζω μέχρι σήμερα και με όσα στοιχεία μού είναι δυνατόν να έχω και με την επιφύλαξη της γνώσης όσων στοιχείων μπορώ να έχω με τη νέα διοίκηση και των μεθόδων, που αυτή ακολουθεί.
Κατ’ αρχάς, αρχής γενομένης από το, κατά τα λεγόμενα στο Δημοτικό Συμβούλιο, «…τρίτο θέμα και ίσως μεγαλύτερο και σπουδαιότερο, το οποίο αποδεικνύει ότι υπήρχε πρόεδρος…κλπ…για να μοιράζουν 5.500.000€ «σπασμένα»…χωρίς νόμιμες διαδικασίες…μόνοι τους σε κλειστά δωμάτια και νύχτα…».
Θα πρέπει εν πρώτοις, τόσο ο Δήμαρχος όσο και ο κ. Παράσχου να διευκρινίσουν τι ακριβώς εννοούν αναφερόμενοι σε «κλειστά δωμάτια και νύχτα…», γιατί καθόσον εγώ τουλάχιστον γνωρίζω – σε αντίθεση με αυτούς – «κλειστά δωμάτια και νύχτα…» δεν συνηγορούν με διαδικασίες νόμιμες συλλογικών οργάνων ούτε με δημοκρατικά πολιτεύματα, παραπέμπουν συνειρμικά σε άλλους μηχανισμούς και ομάδες και η οποιαδήποτε αναφορά τους και συσχέτιση δική μου και της δικής μου διοίκησης και παράταξης με τέτοιες, με θίγουν και με προσβάλλουν και επιφυλάσσομαι ρητά για τέτοιου είδους αναφορές.
Σχετικά με το ζήτημα της δήθεν «διάθεσης περιουσιακού στοιχείου της ΔΕΥΑΚ», πέραν από τη δημιουργία εντυπώσεων, δίκην πυροτεχνημάτων, περιμένουμε ακόμη (και από ότι φαίνεται θα περιμένουμε για πολύ) πόρισμα ειδικής πραγματογνωμοσύνης και νομικής εισήγησης, που παρόλο που ζητήθηκε, φαίνεται ότι δε πρόκειται να γίνει ποτέ, γιατί πολύ καλά γνωρίζουν ότι αγγίζει τουλάχιστον τα όρια του γελοίου τέτοια κατηγορία, για την απόκρουση της οποίας όλα τα στοιχεία και αποδείξεις είναι στη διάθεσή μου αλλά, εννοείται, ότι δεν μπορώ να επεκταθώ, αφ ης στιγμής ο Δήμαρχος ισχυρίζεται ότι έχει επιληφθεί η Δικαιοσύνη. Θα λάβει όπου απαιτείται νόμιμα τις απαντήσεις μας, και όχι μόνον…
Πάντως ούτε πώληση περιουσιακού στοιχείου της επιχείρησης υπήρξε ούτε ευτελές αντίτιμο εισπράχθηκε. Η καθυστέρηση της διοίκησης Παράσχου, παρότι ενημερώθηκε να εισπράξει ή να επαναδιαπραγματευθεί το τίμημα της συμφωνίας διέλευσης του αγωγού αερίου, δεν υπέχει ευθύνες;
Σε ότι αφορά το ζήτημα της δήθεν παράτυπης πληρωμής εργολάβου (πρόκειται για την επιχείρηση ΩΡΙΩΝ, πρόεδρος της οποίας είναι ο Πέτρος Βαφειάδης), παρότι είχε εκχωρηθεί η απαίτησή του σε Τράπεζες. Υπάρχει και την έχω στα χέρια μου η εμπεριστατωμένη απάντηση του υπαλλήλου της ΔΕΥΑΚ προς το Διοικητικό Συμβούλιο. Επειδή κάποιοι έχοντας πλήρη άγνοια και των υποθέσεων και του τρόπου λειτουργίας των ΔΕΥΑ αλλά και επειδή θέλουν να εξυπηρετούν διάφορες σκοπιμότητες, θεωρούν ότι είναι χωρίς συνέπειες η συκοφάντηση, η σπίλωση και η ταλαιπωρία αιρετών και εργαζομένων. Ευτυχώς, υπάρχουν νόμοι και δικαστές…
Μπορώ πάντως να πω, ότι σε κάθε περίπτωση, αν και εφόσον υπάρχει ζήτημα (που δεν υπάρχει αποδεδειγμένα), αυτό αφορά μόνον τον εργολάβο και την Τράπεζα, αφού εγγράφως ο μεν κύριος Βαφειάδης αναλαμβάνει και αναγνωρίζει πλήρως την έναντι της Τραπέζης υποχρέωσή του, η δε Τράπεζα αποδέχεται αυτό και ήδη προ πολλού έχουν ρυθμιστεί τα σχετικά μεταξύ τους, χωρίς απολύτως καμία ανάμειξη ή ευθύνη ή πολλώ μάλλον ζημία (όπως ψευδώς διατείνονται οι νυν) της ΔΕΥΑΚ.
Οι θέσεις μας αποδεικνύονται πέραν πάσης αμφιβολίας και από το γεγονός ότι η νυν διοίκηση του Δήμου και της ΔΕΥΑΚ πλήρωσε τον ίδιο εργολάβο είτε ως διαχειριστή είτε ως υπεργολάβο έργων. Μόλις την προηγούμενη Τετάρτη και ενώ ο κ. Κοτσάκης εκτόξευε μύδρους, ο κ. Παράσχου πλήρωνε τον κ. Βαφειάδη. Κατά συνέπεια όχι μόνο δεν υπέστη ζημία ούτε ενός λεπτού η ΔΕΥΑΚ μέχρι σήμερα αλλά ούτε και κινδυνεύει, γιατί τότε δεν θα έπρεπε ο κ. Κοτσάκης και ο κ. Παράσχου να πληρώσουν τον εν λόγω εργολάβο, εκτός και αν πιστεύουν ότι πράγματι δικαιούται να πληρωθεί.
Τότε όμως αποδεικνύεται περίτρανα πως οι κατηγορίες που απεργάζονται είναι έωλες και προσχηματικές που μοναδικό στόχο έχουν να ποινικοποιήσουν την πολιτική ζωή του τόπου και να πλήξουν πρόσωπα. Για αυτή τους τη συμπεριφορά, τους παραδίδουμε στην κρίση του λαού επιφυλασσόμενοι παντός νομίμου δικαιώματός μας.
Αλλά για να πειστεί και ο πιο δύσπιστος μα καλοπροαίρετος συμπολίτης μας, έχουμε στη διάθεσή μας και έχει φυσικά και η ΔΕΥΑΚ έγγραφο της Γενικής Τράπεζας που πιστοποιεί πως δεν υφίσταται καμία απαίτηση έναντι της ΔΕΥΑΚ αφενός και της ALPHA Τράπεζας αφετέρου που ρυθμίζει τις όποιες μεταξύ της Τράπεζας και του εργολάβου υποχρεώσεις.
Ισχυρίζεται ο κ. Κοτσάκης ότι κατασπαταλήθηκε το ευρωπαϊκό χρήμα! – ΟΥΔΕΝ ΨΕΥΔΕΣΤΕΡΟΝ!
Όλα τα ευρωπαϊκά προγράμματα της ΔΕΥΑΚ, είτε του ΠΕΠ είτε του ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΥΝΟΧΗΣ, ολοκληρώθηκαν επιτυχώς και πολύ χαμηλότερα από το κόστος του προϋπολογισμού και των συμβάσεών τους ακόμη, γεγονός μοναδικό στα χρονικά των δημοσίων έργων. Αποδεικνύεται έτσι πως τα έργα της ΔΕΥΑΚ υλοποιήθηκαν ΑΡΤΙΑ, ΕΓΚΑΙΡΑ και ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ παρά τις κατηγορίες που χάλκευαν κατά καιρούς οι Κασσάνδρες.
Άλλα είναι τα έργα, των οποίων τη διαχείριση και την ευθύνη προγραμματισμού και υλοποίησης είχαν κάποιοι από τους καταγγέλλοντες, που δεν κατάφεραν ούτε ένα βήμα να προχωρήσουν, γι αυτό απεντάχθηκαν από τα ευρωπαϊκά προγράμματα και χάθηκαν εκατομμύρια ευρώ (Περιφερειακός ΧΥΤΑ). Τα συμπληρωματικά μικροέργα της ΔΕΥΑΚ χρηματοδοτήθηκαν όλα από ίδιους πόρους χωρίς ούτε ένα ευρωπαϊκό ευρώ. Είναι έργα που και η νυν διοίκηση της ΔΕΥΑΚ αναγνωρίζει την αναγκαιότητά τους και πραγματοποιεί με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, με διαδικασίες στις οποίες οι ίδιοι ακριβώς εργολάβοι συμμετέχουν, με τις ίδιες εκπτώσεις, με ίδιο τελικό κόστος.
Αλλά τότε γιατί η νυν κατηγορεί την προηγούμενη διοίκηση; Για δημιουργία εντυπώσεων και μόνο; Ας μη ξενίζει το πλήθος αυτών των έργων – κατά τα προηγούμενα χρόνια – κανέναν. Όταν το κύριο επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΥΑΚ ήταν σε πλήρη και ταχύτατη εξέλιξη – ενώ σήμερα διάγει πρωτόγνωρο λήθαργο γιατί ακόμη και ότι υλοποιείται είχε μελετηθεί, προγραμματισθεί, χρηματοδοτηθεί από την προηγούμενη διοίκηση – τότε είναι λογικό και επόμενο το πλήθος των βοηθητικών μικροέργων να είναι μεγάλο. Σήμερα, απλά επειδή δεν γίνεται έργο, δεν υφίσταται και ανάγκη πλήθους βοηθητικών μικροέργων.
Διαισθανόμενη η νυν διοίκηση του Δήμου και της ΔΕΥΑΚ ότι δεν θα μπορέσει να πραγματοποιήσει σοβαρό έργο στη θητεία της γιατί δεν διαθέτει ούτε προγραμματικό λόγο ούτε πολιτική αντίληψη για τα ζητήματα της τοπικής κοινωνίας και αυτοδιοίκησης, και κάθε σύγκριση με το έργο που παραδώσαμε θα είναι εις βάρος της, προσπαθεί από τώρα να απαξιώσει αυτό που παρέλαβε.
Η προσπάθειά της όμως είναι μάταιη. Το έργο του Δήμου και της ΔΕΥΑΚ ειδικά είναι τεράστιο. Αναγνωρίζεται από τους Δημότες αλλά και από κάθε αρμόδια ελεγκτική αρχή, της Περιφέρειας, του Υπουργείου Οικονομίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τα στελέχη της ΔΕΥΑΚ γνωρίζουν την καταξίωση τόσο μεταξύ των συναδέλφων τους ανάμεσα στις άλλες ΔΕΥΑ όσο και από την συντριπτική πλειοψηφία των συμπολιτών μας. Οι σκόπιμες κατηγορίες δεν τους αγγίζουν, θα επιστρέψουν στους κατήγορούς τους και θα λάβουν απάντηση εκεί που αρμόζει, τέτοια που επιβάλλεται. Η αλήθεια θα λάμψει.
Και μια που μιλάμε για νομιμότητες, διαφάνειες και καταχρήσεις εξουσίας, θα πρέπει αυτοί οι κύριοι που σήμερα διατείνονται ότι δήθεν διοικούν την ΔΕΥΑΚ (γιατί δεν είναι βέβαια «διοίκηση» αυτός ο τρόπος και με τέτοιες μεθόδους και πολιτικές σκοπιμότητες) να δώσουν εξηγήσεις για τη νομιμότητα π.χ. της πρόσληψης 42 επιπλέον ατόμων στη ΔΕΥΑΚ, της προμήθειας κάποιων υλικών, της ανάθεσης συμβάσεως έργων, της παράτυπης τροποποίησης Ο.Ε.Υ. με απόφαση μόνον του Προέδρου κ.ά.
Εν αναμονή των εξηγήσεών τους αρμοδίως, τους διαβεβαιώνουμε ότι παραμένοντας νηφάλιοι και ψύχραιμοι, παρακολουθούμε κατά βήμα, ως έχουμε καθήκον, την τάχα χρηστή διοίκησή τους και πάντως χωρίς να συνεδριάζουμε εμείς «σε κλειστά δωμάτια και νύχτα…»…
Θα επανέλθω…
Ο επικεφαλής της
Τάσος Βαβατσικλής
0 Τα σχόλια σας εδώ!:
Δημοσίευση σχολίου